Democracia bajo presión – líderes del sistema judicial israelí alzan la voz

En un contexto de tensiones políticas, desafíos institucionales y amenazas crecientes a la independencia judicial, las principales figuras del sistema legal israelí se pronuncian con firmeza sobre la necesidad de proteger los valores democráticos del país. Desde la Fiscal General, el Presidente del Colegio de abogados, hasta el Presidente del Tribunal Supremo de Israel, hicieron un claro llamado: sin respeto al estado de derecho, peligra el futuro democrático de Israel.

En el Congreso anual de la Asociación de Abogados de Israel, que se realiza todos los años en la ciudad de Eilat, la Fiscal General Gali Baharav-Miara lanzó una advertencia contundente: “El régimen democrático israelí está cambiando rápidamente ante nuestros ojos, y no es una advertencia para el futuro, sino una realidad palpable”.

Según la fiscal, en medio de la guerra y la distracción pública, se han acelerado cambios que debilitan de forma sistemática las instituciones democráticas. En especial, señaló la grave erosión de la independencia judicial, denunciando que la politización en la elección de jueces amenaza con convertir a los tribunales en herramientas del poder, restando imparcialidad y justicia a sus decisiones.

Uno de los temas candentes fue el intento del gobierno de removerla de su cargo por presunta “falta de cooperación”. Baharav-Miara aclaró que su lealtad es hacia la ley y no hacia intereses políticos: “La cooperación profesional no equivale a obediencia ciega. No apoyaré violaciones legales ni medidas que perjudiquen al público”.

Además, abordó el polémico tema del reclutamiento militar, llamando a aumentar las medidas contra quienes se niegan a servir, sin excepciones: “El principio de igualdad ante la ley está en riesgo. La evasión del servicio militar, sea de quien sea, debe enfrentar sanciones reales”.

Otro foco de preocupación es el ataque del gobierno contra los medios de comunicación independientes. Para la Fiscal General, permitir interferencia política en los contenidos y estructuras de las noticias representa otra amenaza directa al equilibrio democrático.

También se refirió al intento del Primer Ministro Netanyahu de nombrar como jefe del servicio de inteligencia (Shabak) a un candidato cuestionado, a pesar de un fallo en contra de la Corte Suprema por conflicto de intereses. Para ella, esto refleja la creciente tendencia a ignorar los procedimientos legales básicos.

El presidente de la Asociación de Abogados, Amit Becher, fue tajante: “Si el gobierno ignora fallos judiciales, iniciaremos un paro del sistema judicial y movilizaremos a todos los sectores de la sociedad: desde la economía hasta la medicina”. En su discurso, acusó al gobierno de debilitar deliberadamente al sistema judicial, intentando neutralizar la figura de la Fiscal General y deslegitimar a la Corte Suprema.

El Presidente del Tribunal Supremo, el juez Isaac Amit, reafirmó la importancia de una justicia independiente: “La pregunta es si queremos jueces al servicio del poder político, o una judicatura que defienda los valores democráticos y los derechos humanos”. Criticó también la negativa del Ministro de Justicia a convocar al comité de selección de jueces, lo que ha provocado un alarmante déficit de magistrados y ha colapsado los tribunales.

Según las palabras del juez Amit, “sin una judicatura fuerte e independiente, el Estado de Derecho se desmorona y los ciudadanos quedan desprotegidos frente al abuso de poder”.

Esta no es una disputa técnica entre burócratas y políticos. Es un debate fundamental sobre el alma del sistema democrático israelí. Cuando las leyes se ignoran, los jueces son presionados y los medios amordazados, lo que está en juego no es un puesto o una política: es la igualdad, la justicia y la libertad de todos.